与知识分子谈佛法
作者:树仔
2010/3/4 0:40:26
1116
评论(8)
编 辑
一、综述
以前我并不信佛,总觉得信佛是那些老太公、老太婆的事。后来一位朋友对我说,现在的读书人,如果弄清了空和有、时间空间、物质意识这几个概念,那信佛就容易多了。我说,这些概念课本里早就告诉我们了,我的哲学和物理学得还不差呢。朋友说:生命和宇宙的真相远远不是一般书本里所解释的那么肤浅。你要是有兴趣,应该抛开一切成见,对佛法作一个基本了解,然后再与哲学、科学作比较,你会有一种再生的感觉。因为朋友的劝诫,后来我真的步入佛门。
两千数百年前,释迦牟尼佛就在《入胎经》、《修行道地经》等经典中,详细地说明了人在母胎每隔七天的发育过程,而科学只是在数十年前才用超音波观察到;佛又说一杯水中有八万四千虫(微生物),还说人身是大虫巢,大言之有八十种虫(详见《治禅病秘要经》及《正法念处经》),不但说出了各种虫的名字,而且还描述了它们的动作形态。这些在显微镜发明以前,很多人也以为是想当然。西方科学连中医流传几千年的经络穴位、子午流注学说也只在几十年前才用仪器证实,而佛法密宗讲的从五气、七万二千脉、七脉轮、菩提明点到寂静忿怒坛城、文武本尊与身心一体的理论体系,对于西方科学来说,则更无异于天方夜谈。
佛说世间万有一切无常,物理有成住坏空,心理有生住异灭,生理上有生老病死,组成我们身体的微尘也在刹那变迁,在弹指间,有无量生灭。一位美国科学家发明了一种名为气泡室的仪器,并且测出次原子微粒一秒之内生灭了1022次,这也证实了佛说不虚。
在释迦牟尼佛时代,人类数学还非常原始,而佛经里(八十卷本《华严经》卷六十五)就讲了幂,讲了无限次幂,讲了大数,并为大数定名。这在《国际数学通史》上写得清清楚楚。
现代科学家尤智表考察佛教理论,发现佛法有一部分可以用科学来解释,而更多非六识所能分别而必须以胜义智慧(般若)来观照的部分则超过科学的领域。科学研究的对象,仅为佛学所说“五位百法”中的“色法”和“不相应行法”中的时、方、数、次第、势速5种,而且其色法也仅限于佛学所分11种色法中的7种。方、时、数、次第、势速是列在二十四种“心不相应行法”里面的。所谓心不相应行法,就是不单独与心法相成,必须等到心色相对而后形成。我们对事物起了一念,在心物相对的时候,就有时(时间)、方(空间)、势速(速度)随着起来。有时、方、就有势速,势速与物和合而成力(Force,F=Ma=M*dv/dt),力与空间和合就有能(Energy,E=Mgh=Fh),有能就有物质。物质和心念相对又造成新物质。总之,佛法不仅把能和质通谱成为一家,而且也使心物融通为一体。
(摘自索达吉堪布《佛教科学论》) 科学上的许多理论和学说都是带有很大的局限性......达尔文于十九世纪末提出了生物进化论,他主要根据不同物种间解剖学特征如前肢骨节的比较,假设“一个物种是从与其前肢骨节相近的另一物种进化而来”,并且物种遵循“自然选择,适者生存”的竞争原则,不断地从简单到复杂,从低级到高级发展演化……近代由于分子生物学的发展,人们又根据不同物种中,具同一功能的基因其结构相近程度,提出了新的分子进化理论,否定了达尔文根据生物之间不同的解剖学特征所归纳出的物种进化顺序(即使没有分子生物学的否定,进化论还是有漏洞,其中一个致命的漏洞是,它只是根据幸存者来定义适应能力,而没有独立的标准作为预言的基础……控制生物演化全部过程的是机遇,如灾变等,而非从劣等种族向优等种族的漫长长征——编者摘自华裔科学家许靖华《达尔文的错误》)。但这种新的进化理论同样是不究竟的,它也仅仅触及生命的表层现象,而没有深入到生命最深层的本质,所以同样会被以后的理论所推翻。
历史以来无数的学者,包括很多科学界、哲学界、文学界、艺术界和政治家都向往、皈依佛教,这也从一个侧面证实了佛教强大的吸引力。尤其是近一百多年来科学研究的发展为佛法提供了越来越多的注脚,并且,这种契合点将会越来越多。