空气净化器市场快速增长，让其经历着发展的黄金窗口期。近年来，无论是外资品牌还是国产品牌，都纷纷入局空气净化器市场，行业竞争变得更加激烈。今年3月，空气净化器行业“史上最严”新国标正式实施，让空气净化器市场面临洗牌。10月底，质检总局公布了专项抽查结果——空气净化产品合格率不足八成，多数“网红”产品不合格。同期，北京市消协也公布了50个品牌产品的比较试验结果，结果54%有未达到“合格级”能效水平、存在严重安全隐患或宣传与实际不符等问题，几大国外品牌赫然黑榜在列。消费者正身处于“霾深霾热”之中，而企业纷纷借此牟取暴利，不少消费者纷纷开始质疑究竟该如何挑选高品质的空气净化器。
空气净化器进入门槛低，质量难保障
其实空气净化器进入国人视野并不久，自2011年某大使馆开始公布北京的雾霾指数之时，雾霾、PM2.5等名词才被国人广泛认知，其中“北京雾霾”更是成了城市的代表象征。短短五年时间，空气净化器行业飞速发展，其利润空间之大，令许多中小企业尝到甜头。做家用电器的几家龙头企业进入市场无可厚非，可做服装、做按摩椅甚至做保健品的都开始做净化器了，这个市场能不乱吗。
面对疯狂逐利的中小企业，有关部门迅速做出反应，自2013年起，质检总局修订《空气净化器》国家标准，并于2015年颁布，2016年3月正式生效。截至目前部分企业得到应有惩处，还有少部分不合格企业活跃在市场上。
品牌大不等于质量好
目前市场上大品牌空气净化器产品销量非常之高，部分品牌商利用消费者知识不对等以及品牌效应，虚标价格、虚假宣传欺骗消费者。据业内人士透露，净化器投一百万甚至更低，就可以开模、出产品，只要卖到一定数量就可纯赚。一些有一定品牌知名度的企业，从未生产过一个净化器，只是请其他企业代工贴了个牌，就敢定出离谱的高价，而且销量甚好。
专家建议消费者不要盲目相信所谓品牌的知名度，近几年很多国家级和地方级抽检和比较试验都显示，品牌大并不等于性能好，产品性能才是检验产品的唯一标准。
后期维护使用体验及使用成本需考虑
目前，市场上的净化器产品主要分为三类，一类是滤网式，一类是静电吸附式，另一类是离子瀑式，三者各有优劣。
以滤网技术为主的产品有布鲁雅尔、IQAIR等。滤网式对微粒的隔离能力较强，孔径微小，吸附容量大，净化效率高于静电技术，对于0.3微米以上颗粒物的净化效率可达到99%。使用时滤网容易堵塞，聚集灰尘且无法清洗，从而影响净化效率，要获得高的净化效率需要定期更换滤网，后期使用成本高。这种净化器的风阻大，压力损失大，不定期更换滤网会因滤网堵塞而导致空气无法穿透，容易形成二次污染，并且工作时产生的噪音大。专家提醒消费者，在购买空气净化器时需考虑维护使用成本。过滤式净化器时不要光看整机价格，还要看滤芯价格。不及时更换滤芯，净化器不但不能起到作用还会成为新的污染源。而不同品牌的滤芯从上百元到上千元不等，有的甚至打着“高科技”的幌子卖到数千元。
市场上静电类的净化产品主要有远大等品牌。静电吸附式对大颗粒物净化效率较滤网式的更低，一般宣称效率可达到80%。工作风阻小，压力损失小。但对粒径较小的颗粒物净化效果很差，尤其是≤0.1微米的颗粒物的净化，这个也是静电技术的一个技术瓶颈。静电技术使用时容易产生臭氧，如果浓度控制不合适，超过国家标准会对身体健康造成伤害。工作中拉弧打火明显，颗粒物带电后正负电中和时产生啪啪的噪音，且高压包耐受性不好，存在一定安全隐患。同时静电收尘板需要定期清洗、晾晒，使用维护比较麻烦。由于电子集尘室和前置滤网需要付费定时人工清洗，购买静电式空气净化器时也许可以考虑一下。
离子瀑式空气净化器的代表是芬兰AAVI（雅威），无论大颗粒还是小颗粒，净化效率都能达到99%，解决了传统静电技术的小颗粒净化效率低的难题，且净化效率恒定，不会周期衰减。还可净化至纳米级的颗粒物，对大颗粒灰尘、飞尘、花粉、霉菌孢子、细菌、过敏原、PM2.5、超细颗粒物（PM1）、病毒、微生物、异味、有害气体等污染物净化效果极好。同时离子瀑式无需滤材，使用成本极低，自动清洗，使用维护方便。比如芬兰雅威（AAVI），对粒子直径大于0.001μm的粒子净化效率高达99%，产品使用周期内效率恒定不变，且无需后期维护，无耗材使用成本。
购买时注意查看检验报告
专家表示，对于消费者而言，考量一款空气净化器是否符合国标要求，要特别注意查看第三方检测机构的检验报告，按照《消费者权益保护法》的规定，经销商应主动提供产品质量合格证明。第三方检测机构又分为国家级、地方级等不同层次。像芬兰雅威(AAVI)这种纯进口品牌，能够通过芬兰国家技术研究中心(VTT)检测的产品，是可以考虑购买的。如果有的生产企业不能出示相关检测报告，其质量值得怀疑，建议先不要购买。