互联网+商贸"是传统产业拥抱互联网的一种方式，即主动将销售渠道互联网化，并实现"从工厂直达顾客(F2C)"。通过自己建立电子商务平台，企业不仅可以减少渠道环节、降低 销 售 费 用，更可以和顾客建立直接联系，进而为细分客户群体精准开发差异化、个性化产品。2015年9月，国 务 院 办 公 厅也发文鼓励线上线下互动创新，激发实体商业发展活力。并提出了关于推进线上线下互动，大力发展线上线下互动，对推动实体店转型。然而近日一"互联网+"企业--深圳京广和电子商务控股有限公司(简称京广和公司)董事长马 丽 勇 被江西湖 口 县 警 方以"涉 嫌 组 织、领 导 传 销 活 动 罪"刑 事 拘 留。(见2017年2月3日东北网)
　　2016年12月京广和公司董事长马丽勇被江西湖口县公安局以"涉 嫌 组 织、领 导 传 销 活 动 罪"刑 事 拘 留，公司账户数亿资金被冻 结。
　　京广和公司响应 党 和 国 家 领 导 人"大众创业，万众创新，法无禁 止即可为"的号 召，遵 照 国 家"供给侧结构 性改 革，吸引社会资源创造新供给，并让新供给创造新需求"的总要求，摸索出一套结合互联网+F2C+O2O的全新经营模式。它以电子商城网上交易和线下体验店展示为纽带，在商城交易平台上汇集大宗用于销售的日用商品，而不是资金;交易平台的参与者，是特定的商品提供者和实际消费者;参与公司利润分配的是商品实际消费者;消费者参与利润的分配额，不是固定不变的，而是以消费者实际消费额和公司利润实际获得额为基础的。公司给付消 费 者的商品及所得积分，均是以实 名 制 网上返还支 付。
　　该公司任何自然人均可免费注册，并通过实名认证成为京广和公司消费会员。公司以自然消费为基础，把每一件商品的利润拿出来给消费者做积分，当顾客累计积分达到一定的积分时，可参与公司经营利润的分配，且无时间限制。公司会把所赚取利润的60%拿出来进行加权平均分配给每一个消费者，其余40%归公司所有。也就是说，公司在消费者身上赚到的利润，最终不但都还给了消费者，而且还把企业利润40%中的一部分也分配给了消费者。
　　由此可见，京广和公司的经营方式，既符合国家政策，又具有创新标本特征，且利益的着眼点锁定每一个消费者，让消费者在正常消费的情况下还能从京广和公司获得利润分配。
　　湖口 警 方把京广和公司的正常商业经营行为，界定为"涉 嫌 组 织、领导 传 销 活 动 罪"而对京广和公司董事长 刑 事 拘 留，不知这个"传 销"结 论是怎么得出的?对该公司数亿资金冻 结，实际上已经把京广和公司掐死了。
　　对京广和公司否存在"涉 嫌 组 织、领 导 传 销 活 动 罪"，其关键点在于京广和公司的经营行为是否属于 传 销，如果属于 传 销，警方给予打击是必须的;如果不是传 销而以"传 销"为由对经营者实施 刑 事 拘 留，那是对正常商业经营秩序的严重破 坏。
　　京广和公司的经营行为是否合法，首先要厘清是否属于 传 销，这一点上述论述已经很清楚，属于国 家提倡的"互联网+商贸"经营方式。警 方的行为是否合 法，首先要厘清警 方是否完全清楚什么叫传 销。
　　法学专家认为，识别传 销需要看三个特征：一是入 门 费，是否需要认 购商品或交纳费用取得加入资格或发展他人加入的资格;二是拉 人 头，是否需要发展他人成为自己的下 线，并对发展的人员以其直接或间接滚动发展的人员数量为依据给付 报 酬;三是团队计 酬，是否以直接或间接发展人 员的销售 业 绩为依据计算报 酬。如果符合以上特 征，就有可能 涉 嫌 传 销。
　　实际上，京广和公司采用的是结合互联网+F2C+O2O的一种全新的经营模式，与传 直 销有着本质上的区别。首先，传 直销 均为多层次计酬。而京广和公司没有这样的提成关系，京广和公司只有直接推荐关系中推荐者首次达到消费积分的10%作为提成。隔层隔代即间接推荐关系则没有任何提成。京广和公司并不存在多层次计酬关系，与传 直 销 有 着 本 质上的法 律 区 别。
　　其次，传 直 销 均为团 队 计酬，凡是传 直 销公司均有团队组 织架构，其奖金计算方式通常分为轨道制、级差制和矩阵式三种类型。除此之外，其余的奖金计酬方式均是在此三种类型的基础上演变而来的，即不断地把此三种类型的计酬方式进行分别或者是全部的组合拆开，再组合再拆开。
　　京广和公司的运营贯彻公开透明原则，不仅网站信息，利润分配制度，合作模式 和 政 策均公开透明，而且有公开的风险提示，不存在欺 骗，诱 导消费者。消费者进行消费是公开自愿的，消费者在网上商城用人民币兑换电子币进行购物，电子币随时可以提现。并且经审查，与京广和公司合作的所有诚信渠道商户，均为具有企业法人资格或个体工商营业 执 照的企业，在与公司签订合同后予以合作，系合同约定的合作行为而非拉 人 头的行为。